[TaiBNET名錄修訂] 尺蛾科一屬名變更

Amblychia moltrechti (Bastelberger, 1909) (Female)

Inoue & Sugi (1992)於台灣鱗翅目誌收錄了尺蛾科枝尺蛾亞科(Ennominae)之大型尺蛾類Elphos Guenée, 1858屬共兩種，Holloway (1993)基於雌雄生殖器結構之相似性，將此屬視為另一大型尺蛾類群Amblychia Guenée, 1857屬之同物異名。據Parsons等人(1999)的統計Amblychia全世界共有21種與4亞種，分布中心為熱帶東方區，另有一種產於大洋洲的新喀里多尼亞 (New Caledonia) (Holloway, 1976)。

TaiBNET名錄原收錄Elphos屬之moltrechti與sauteri兩種，經同物異名處理後Amblychia屬共計3種:

Amblychia angeronaria Guenée , 1857 白斑褐尺蛾 (本屬模式種)
Amblychia moltrechti (Bastelberger, 1909) 大褐尺蛾
Amblychia sauteri (Prout, 1914) 異大褐尺蛾

參考文獻:
Heppner & Inoue (eds.) 1992. Lepidoptera of Taiwan Vol. 1, part 2: checklist. Scientific Publishers Inc., Gainesville, USA.
Holloway, J. D. 1976. Moths of Borneo with special reference to Mt. Kinabalu. Kuala Lumpur. Malayan Nature Society.
Holloway, J. D. 1993. The Moths of Borneo: Part 11 Family Geometridae, Subfamily Ennominae. Malayan Nature Journal 47: 1-309.
Parsons, M. S., Scoble, M. J., Honey, M. R., Pitkin, L. M., and Pitkin, B. R. 1999. In Scoble (ed.) Geometrid Moths of the World: A Catalogue. Volumes 1 & 2: 1016 pp. + index 129 pp. CSIRO, Publishing, Canberra.

星燈蛾屬 (Utetheisa) Pitasila亞屬分類修訂

綠島產Utetheisa (Pitasila) inconstans (Butler, 1880)

目前任職於荷蘭阿姆斯特丹動物學博物館的Rob de Vos長期對於所謂的"蝶燈蛾" (Nyctemera, Pitasila)的分類問題投注了相當多的時間. 多年來已經累積了相當多的文章, 也解決了許多東南亞(含新幾內亞)產物種的分類疑難. 根據明尼蘇達大學Susan Weller研究群對燈蛾科親緣關係重建的結果, Nyctemera與Pitasila並非近緣群, 而Pitasila顯然應被視為星燈蛾屬(Utetheisa)亞屬, 因此Pitasila的中名不宜再被稱為蝶燈蛾, 而且此類群也無一物種與任何蝶類有相似之處.

de Vos於2007年發表了對Pitasila, Atasca, 與一新亞屬Raanya de Vos修訂的巨著，文中亦包含13新種2新亞種，14個新同物異名及取代名(replacement name)，8個新位階，還有14個轉移至Utetheisa的新組合，並提供所有描述分類群的成蟲、生殖器特徵與地理分布資訊。de Vos在此文中亦討論了兩種產在台灣的物種: Utetheisa (Pitasila) inconstans (Butler, 1880)與 U. (P.) fractifascia (Wileman, 1911)，並將牠們歸於selecta種群內，以下就兩物種的命名修訂歷史作簡述:

1. Utetheisa (Pitasila) inconstans (Butler, 1880)

• inconstans原本即被置於Pitasila Moore, 1877，隨後Pagenstecher (1901)、Swinhoe (1903)、Seitz (1915)、Matsumura (1930)等人將其歸於Nyctemera，Bryk (1937)認為這樣的組合將造成與Nyctemera inconstans Snellen van Vollenhoven, 1863 (現為Nyctemera latistriga Walker, 1854)同名(homonym), 而倡議使用一個新名brylancik取代Butler的inconstans，這個問題已在de Vos (2002)的論文中闡述
• Inoue & Kishida (1992)在台灣鱗翅目誌中將brylancik轉移至Pitasila，王效岳(1994)在認識台灣的昆蟲(7)亦沿用(中文名為大花斑蝶燈蛾)，隨後這個學名便在台灣的圖鑑或網路討論中被廣為使用
• Holloway其實早在1988年將Pitasila處理為Utetheisa之 同物異名與亞屬，然這個處理並未被長期研究台灣鱗翅目昆蟲的日本鱗翅學者所理會. 不過Susan Weller博士的研究生Michelle DaCosta在其博士論文(2007)的分析, 以及de Vos (2007)的研究皆支持Holloway的觀點. de Vos並引用ICZN 59.3條(註一)將過去被視為junior secondary homonym的inconstans Butler, 1880恢復使用, 並與Utetheisa屬重新組合成為Utetheisa (Pitasila) inconstans. 此外, 過去被描述自日本琉球群島的okinawansis Inoue, 1982亦被視為此種的同物異名
• Sugi (2002)紀錄琉球族群取食紫草科(Boraginaceae)的白水木(Tournefortia argentea L. f. 1781)，而其幼蟲與Utetheisa亞屬非常相似，故可支持將Pitasila與Utetheisa合併的分類處理
• 此種之地理分布目前為: 日本琉球群島, 台灣南部近海低海拔山區以及綠島(筆者2007年7月紀錄)，傅建明與左漢榮(2004)紀錄了中海拔鞍馬山區”Pitasila brylancik”的雌雄蟲各一筆紀錄，然其圖板(p. 252)所顯示的應該是Utetheisa (Pitasila) fractifascia

2. Utetheisa (Pitasila) fractifascia (Wileman, 1911)

• fractifascia原被置於Deilemera Hubner屬中，而Deilemera現被視為Nyctemera的同物異名
• Holloway(1988)將其轉至Utetheisa屬，但Inoe & Kishida (1992)仍將其置於Pitasila屬
• 此種之次同物異名為Nyctemera basistrigata Reich, 1932，正模採自台灣甲仙(Kosempo)，現存於ZMHB (德國柏林洪堡大學自然史博物館)
• 此種為台灣特有種，傅建明與左漢榮(2004)紀錄了中海拔鞍馬山區產雌雄蟲各一筆紀錄(誤訂為brylancik)

3. 兩者之比較: 由於兩者的種內變異極大, 且在種間差異很小, 因此在鑑識上經常出現錯誤

• Wileman (1911)與Reich (1932)分別選擇了極端表現的個體作為fractifascia與basistrigata的模式標本.
• de Vos則根據生殖器結構的穩定特徵，例如抱器(valva)外緣突起(costal process)的長度與角度，以及clasper的形態支持兩物種的分割。
• de Vos並未如王效岳(1994)為兩物種進行詳細的斑紋描述，僅陳述牠們兩者個斑紋變異甚大，僅能以inconstans白斑較發達，fractifascia的白斑較不發達辨識。不過腹部斑紋似乎可提供較穩定的特徵: inconstans之背、腹與側板黑斑小或不明顯；然fractifascia的圓斑較大，背板黑斑常向側方延伸

4. Utetheisa (Pitasila)與Nyctemera屬的差異

Nyctemera adversata (Schaller, 1788)

• 因為與擬態相關的翅紋趨同現象(Holloway, 1988)，因此造成此兩群長期紊亂的分類歷史。Holloway建議後翅翅脈相辨識牠們: 前者R1與M1脈合生(connate)，而後者兩脈則為共柄 (sharing a common stalk)。

註一: 摘錄ICZN 59.3條款如下 (ICZN 網頁)
Secondary homonyms replaced before 1961 but no longer considered congeneric. A junior secondary homonym replaced before 1961 is permanently invalid unless the substitute name is not in use and the relevant taxa are no longer considered congeneric, in which case the junior homonym is not to be rejected on grounds of that replacement. [在1961年以前被替代而已不再被認為同屬的後異物同名。一個在1961年以前被替代的次後異物同名永遠無效，除非該替換名稱未在使用中，並且相關的分 類單元已不再被認為同屬，此一案例，該後位異物同名無須因該項替代而被摒棄。(摘譯自于名振，2003)]

根據這個條款，不摒棄後異物同名的情況須符合兩個條件，然而Vos(2007)對inconstans Butler的處理似乎僅合乎第二個條件(相關分類單元不再認為同屬)，而忽略inconstans Butler的替代名brylancik Bryk持續被使用的事實。

主要參考文獻:
Fu & Tzuoo. 2004. Moths of Anmashan Part 2. Taichung Nature Research Society, Taichung, Taiwan
Heppner & Inoue (eds.) 1992. Lepidoptera of Taiwan Vol. 1, part 2: checklist. Scientific Publishers Inc., Gainesville, USA.
Holloway. 1988. The moths of Borneo, part 6: Actiidae: Syntominae, Euchromiinae, Arctiinae, Aganainae (to Noctuidae). Southdene Sdn. Bhd, Malaysia.
Vos, R. de. 2002. Revision of the Nyctemera everigista group (=subgenus Deilemera Hubner) (Lepidoptera: Arctiidae, Arctiinae, Nyctemerini). Nachrichten des entomologischen Vereins Apollo (Neue Folge) 23: 7-32.
Vos, R. de. 2007. The Utetheisa species of the subgenera Pitasila, Atasca and Raanya Subg. N. (Insecta, Lepidoptera: Arctiidae). Aldrovandia 3: 31-120.
王效岳。1994。認識台灣的昆蟲 7 燈蛾科。淑馨出版社，臺北市，臺灣

相關連結:
Dr. Rod de Vos, Dept. of Entomology, Zoological Museum of Amsterdam
Dr. Susan J. Weller, Dept. of Entomology, University of Minnesota

日治時期臺灣文獻全文影像系統[國立中央圖書館]

一個很棒的新資料庫, 很多買書影印的錢可以省下來. 網址在此, 另可參見這位大大的解說. 與台灣鱗翅學相關期刊計有:《臺灣の山林》、《臺灣農友會會報》、《臺灣農事報》、《臺灣博物學會會報》、《臺灣山岳》、《林學季報シルビア》、《蕃ざくろ》、《臺 灣商工會議一覽》、《臺灣氣象研究會誌》、《熱》等共77種。

[TaiBNET名錄修訂]Acontia屬加入亞屬名

文獻來源: Hacker HH, Legrain A, Fibiger M. 2008. Revision of the genus Acontia Oschseheimer, 1816 and the tribus Acontiini Guenée, 1841 (Old World) (Lepidoptera: Noctuidae: Acontiinae). Esperiana 14: 7-533.

Acontia是一個泛世界分布的大屬, 本文作者嘗試重新評估Acontiini以及Acontia屬的單系性, 並檢討舊世界類群的基礎分類, 這篇高達526頁的文章描述了1個新亞屬, 63個新種以及9個新亞種. 其中與台灣相關種類之分類變革如下:

以下屬名被視為Acontia之次同物異名:
Pseudalypia Edwards, 1874
Sprageia Grote, 1875
Trichotaracha Grote, 1875
Hoplotarache Hampson, 1910
Prociosis Hampson, 1910
Cardiosace Hampson, 1910
Fredina Brandt, 1939

Acontia下設7個亞屬:
Acontia Oschseheimer, 1816
Emmelia Hübner, [1821]1816
Metapilpalsta Wallengren, 1865
Acontarache Berio, 1977
Eusceptis Hübner, [1823]
Uracontia Beck, 1996
Olivacontia Hecker, Legrain, Fibiger, 2009 (新亞屬)

台灣產物種分別被置入以下亞屬
Acontia (Emmelia) bicolora Leech, 1889
Acontia (Emmelia ) crocata Guenée, 1852
Acontia (Emmelia) marmoralis (Fabricius, 1794)
Acontia (Olivacontia) olivacea (Hampson, 1891) (在此文獻中為新組合)

圖片連結: gaga昆蟲網

[TaiBNET名錄修訂] 安土苔蛾 (黃緣苔蛾) 之屬名變更

安土苔蛾雌蟲與卵


安土苔蛾雄蟲

Moore於1878年根據斯里蘭卡產的Lithosia antica Walker, 1854發表苔蛾亞科新屬Brunia，Hampson於1900年依據類似的翅脈特徵將此種轉至Eilema Hübner屬中，並成為非洲產E. vicaria Walker的同物異名，後續研究皆未再對此種有分類上的處理，直到Holloway(2001)才將Brunia復活使用，antica即為此屬模式種，而過去以台灣產標本所發表的甲仙土苔蛾Eilema kosemponensis Strand, 1917以及埔里苔蛾Lithosia horishanella Matsumura, 1927則被視為其次同物異名。

Brunia屬現今主要分布於印澳區與與東方區，其具有雌雄二型性的前翅顏色斑紋特徵，B. antica之雌雄蟲前翅沿前緣皆具有淡黃色條斑，除此雄蟲前翅底色為淡灰色，雌蟲為鐵灰色。

Holloway主要依據雄性生殖器特徵劃分Brunia與Eilema屬，前屬類群之抱器(valva)頂端多具有下彎的指狀突起，以及囊形突(saccus)短而彎曲等特徵，後者據Birket-Smith (1965)之重新定義, 其特徵主要為腹基突(vinculum)長而彎曲，之間具有著生毛束的多褶皺節間膜。

參考文獻:
Birket-Smith. 1965. A revision of the West African eilemic moths, based on the male genitalia (Lep, Arctidae, Lithosinae; incl. gena. Crocosia, Eilema, Lithosia, Pelosia, Phryganopsis a.o.). Papers from the Faculty of Science, Haile Selassie I University (Series C: Zoology) 1: 1-161. [Link]
Hampson, G.F. 1900. Catalogue of the Lepidoptera Phalaenae in the British Museum. 2. Catalogue of the Arctiadae (Nolinae, Lithosianae) in the Collection of the British Museum. London.
Holloway. 2001. The moths of Borneo, part 7: Actiidae: Lithosiinae. Malayan Nature Journal 55: 279-486. [Link]
顏聖紘。2002。書評/ 書介: 婆羅洲蛾類誌第七卷--燈蛾科苔蛾亞科 The Moths of Borneo Part 7: Arctiidae, Lithosiinae。台灣昆蟲 22: 95-99 [Link]

[TaiBNET名錄修訂] 尺蛾科補遺 Pogonopygia pavidus (Bastelberger, 1912)

Bastelberger 於1912年根據採自台灣阿里山的標本描述了Dilophodes pavidus這個物種, 故 張保信老師於1990年所出版的"台灣蛾類圖鑑(四)"中收錄此種，並稱之為"台灣八角尺蠖". 隨後矢崎克己(K. Yazaki)於1998年所出版的"尼泊爾的蛾類"(Moths of Nepal)系列第三卷中將此種轉移至Pogonopygia屬中，因此學名組合被更改為Pogonopygia pavida。然而根據歐洲鱗翅學會的決議以及對國際動物命名規約委員會的請求, 鱗翅目種級分類群之種小名若於屬間轉移時涉及屬名性別(gender)之差異時, 應保留其種小名字根原來的性別, 而不遵循gender agreement的原則. 因此在TaiBNET中我們採用Pogonopygia pavidus這樣的組合. 然而此種卻在先前資料庫建置時遺漏, 因此於此公告修訂.

此種現今被設置了兩亞種，原名亞種之模式產地為台灣阿里山，亦被矢崎克己認為分佈於尼泊爾，另一亞種為分布於日本沖繩列島的pavidus contaminata (Inoue, 1971)，牠們之間的差異主要在於後者的前翅頂角具有白色斑塊。東清二(1975)的沖繩の昆蟲類一書第54頁即收錄了沖繩亞種的標本影像，然而在文中錯誤地描述該亞種亦分佈於台灣。

雖然張保信(1990)倡議參考中國產八角屬(Illicium)植物害蟲- 八角尺蠖(D. elegans)之名，將台灣產者稱為"台灣八角尺蠖"，然歷經屬間轉移以及此種寄主記錄仍不清楚的情況下，此中名並不被建議再使用。王效岳(1998)據此種後翅外線、亞外緣與外緣線皆具一列斑紋而稱"三排緣尺蛾"，茲以對照亦分佈於台灣同屬的雙排緣尺蛾(P. nigralbata Warren, 1894)。

參考文獻:
Haruta (ed.) 1994. Moths of Nepal, part 3. Tinea Vol. 14 (Supplement 1). The Japan Heterocerists' Society. Tokyo, Japan
Heppner & Inoue (eds.) 1992. Lepidoptera of Taiwan Vol. 1, part 2: checklist. Scientific Publishers Inc., Gainesville, USA.
東 清二。1975。沖繩の昆蟲類。風土記社，那霸，日本
張保信。1990。臺灣蛾類圖說 (四)。臺灣省立博物館，臺北市，臺灣
王效岳。1998。 臺灣尺蛾科圖鑑 (二)。臺灣省立博物館，臺北市，臺灣
顏聖紘。1998。< 新書介紹> 尼泊爾的蛾類(第五卷) - Moths of Nepal Part 5。中華昆蟲通訊 6(4)

哥本哈根大學丹麥自然史博物館之昆蟲收藏

丹麥自然史博物館成立於距今約350年前的1655年左右, 為歐洲極為早期成立的博物機構之一. 其昆蟲典藏最為人所知的即為John Christian Fabricius (1745-1808)之模式標本典藏. 由於Fabricius大量描述新物種時已採用了林奈的二名法原則, 並且亦經丹麥王國的海上貿易獲得相當可觀的歐洲以外生物標本, 因此Fabricius在18世紀中葉全球物種的描述有著相當重要的貢獻. Fabricius之鱗翅目模式標本典藏目錄已上網, 而此博物館亦典藏數位與台灣產鱗翅目研究相關作者之模式標本, 例如井上寬, 吉本浩, Razowski以及Strand.